Gå til hovedindhold

Microcement i vådrum

Gulv af microcement i bruseniche ødelagt pga. manglende fald.

Gulv af microcement i bruseniche ødelagt pga. manglende fald, mangelfuld overfladebehandling og anvendelse af et gulvafløb, som ikke er egnet til microcement.

I takt med at microcement bliver mere og mere udbredt i vådrum, optræder der fejl, som kan henføres til udførelsen, til valg af materialer og til gulvafløb, der ikke er egnede til anvendelsen. Erfaringsbladet beskriver de forhold, der skal tages hensyn til for at undgå fejl, som kan medføre skader på microcement i vådrum.

ID
(43) 24 08 15

Indledning

Microcement er et cementbaseret produkt, der bl.a. kan anvendes til gulvbelægning, vægbeklædning samt til dekorative formål både indendørs og udendørs. Microcement har et højt indhold af polymerer samt mineralske tilsætningsstoffer, som giver materialet nogle unikke egenskaber. Den adskiller sig fra andre cementbaserede produkter ved at have mange opbygningslag og lav indbygningshøjde.

Microcement har en god vedhæftningsevne, som gør den i stand til at hæfte på næsten alle typer overflader. Nogle typer microcement kan tåle vand, men andre kan ikke, figur 1-3.  Det er derfor langt fra alle typer microcement, der er egnede til vådrum. Der findes produkter, der til forveksling ligner microcement uden at være det. Når microcement bruges til gulvbelægning og vægbeklædning i vådrum, opstår der i mange tilfælde skader og tvister, fx at:

  • microcementen opløses
  • der opstår revner i overfladen
  • microcementen fremstår anderledes end forventet.

Årsagerne til disse skader og tvister kan bl.a. være, at:

  • den valgte microcement er uegnet til vådrum
  • der er anvendt et gulvafløb, som ikke er egnet til microcement
  • gulvafløbet er placeret for tæt på væggen
  • udførelsen er mangelfuld
  • faldet på gulvet i den vandbelastede del af vådrummet er utilstrækkelig
  • overfladen ikke har været forseglet med en overfladebehandling
  • underlaget var for fugtigt ved udførelsen
  • microcementen er erstattet af et andet, uegnet materiale
  • klimaet under hærdning ikke har overholdt kravene
  • klargøringen af underlaget inden påføring har været utilstrækkelig
  • udførelsen af reparationer giver farve og/eller strukturforskelle
  • der ikke er foretaget forventningsafstemning ift. udseendet, figur 4-6.
Gulv i bruseniche med microcementbelægning, som er ved at gå i opløsning.

Figur 1. Gulv i bruseniche med microcementbelægning, som er ved at gå i opløsning. Gulvafløb, som er uegnet til microcementbelægning og utilstrækkeligt fald på gulvet fremskynder nedbrydningen.

Bruseniche med vægbeklædning og  gulvbelægning af microcement.

Figur 2. Bruseniche med vægbeklædning og gulvbelægning af microcement. Både vægbeklædning og gulvbelægning er ved at blive nedbrudt af påvirkningerne.

Bruseniche med gulvbelægning af microcement, som er nedbrudt.

Figur 3. Bruseniche med gulvbelagning af microcement, som er nedbrudt.

Eksempel på overflade af microcement udført med plastspartelværktøj.

Figur 4. Eksempel på overflade af microcement udført med plastspartelværktøj. Strukturen afhænger af det valgte værktøj samt påføringen.

Eksempel på overflade af microcement udført med stålspartelværktøj.

Figur 5. Eksempel på overflade af microcement udført med stålspartelværktøj. Strukturen afhænger af det valgte værktøj samt påføringen.

 Eksempel på overflade af microcement med grov struktur.

Figur 6. Eksempel på overflade af microcement med grov struktur – udført med ukendt type sparteltværktøj. Strukturen afhænger af det valgte værktøj samt påføringen.

Dette er et uddrag. For at læse det fulde indhold, kan du tegne et abonnement eller købe adgang til dette erfaringsblad. Se vores abonnementer
Pris for digitalt erfaringsblad
160 kr.